Mysteriös, mysteriös ...

... kommen mir langsam die Werte vor, die mein Bike-Computer liefert. Der Anlass: Ich finde mich morgens beim Sprint zur Arbeit im Verkehr den Autos geschwindigkeitsmäßig ebenbürtig wieder - das Gerät zeigt aber nur 40 km/h an.
Oder ich lese auf den Hinweisschildern "Buxtehude 20 km" und bin nach 15 km schon da.
Oder ich fahre wie ein besengter und komme doch nicht über 28 km/h heraus.

Das kann doch alles nicht stimmen?!?

Und klaro, fällt es einem Abitur Grundkurs-Absolventen sofort auch auf, wie kann das Gerät auch akurate Daten liefern, wenn der Radumfang, den man als Grundeinstellung dem Computer eingibt, ja im Grunde gar nicht mit dem Radumfang übereinstimmt, den der Taktgeber gibt? Folgendes Schaubild hierzu:
Also, der Taktgeber wird ja an einer Speiche am untersten Ende derselben befestigt. Nun gibt man im Computer den Radumfang ein, der sich, wie wir alle wissen, aus PI x 2r ermittelt.
Und hier die Frage: Gebe ich als r nun den Radius an, den ich von der Nabe exakt zum Taktgeber habe - oder den Umfang des Rades, also der äußersten Linie?

Bei meinem Radreifen, die dazu eine extrem dicke Felge haben, wären das mehr als satte 5-7 cm Unterschied, die dann den Umfang - wie hier dargestellt - erheblich verlängern und damit das Ergebnis der Anzeige beeinflussen würden.

Wie um alles in der Welt soll ich nun meinen BC einstellen?

Und was ist, wenn ich die ganze Zeit mit 50 km/h durch die Gegend splatattere und es nicht mitbekomme? Was, wenn die 650-Tour sich am Ende als 800 km-Tour heraus stellt?

Da muss es doch ein Rezept geben ... mysteriös, mysteriös ...